前段时间刷到个新闻，说江苏南通有个男子，好几次去不同餐馆吃饭，都故意把蟑螂放进菜里，找商家敲诈要钱。前前后后一共得了一万多块，最后被商家发现不对劲报了警。这个事情出来之后，好多网友都在讨论，这种行为也就几千一万的金额，到底要不要负刑事责任？今天就给大家掰扯清楚这个事儿。

首先咱们得明确，这种往菜里放蟑螂再找商家要钱的行为，本身就不是什么合理维权，实打实的敲诈。那到底什么情况才会构成敲诈勒索罪，要负刑事责任呢？

很多人对这个罪的第一印象，都是那种拿刀绑架要几十万的大案子，觉得这种小打小闹讹几百块，不至于犯罪。其实真不是，敲诈勒索罪的认定，跟金额还有行为情节都有关系，不是只有大案子才算犯罪。

先说说金额认定的标准。根据我国刑法还有相关司法解释的规定，敲诈勒索公私财物，价值两千元到五千元以上，就已经达到了“数额较大”的起点，这个标准每个地方会根据当地经济情况调整，但不管怎么调，两千元以上就可以立案追究刑事责任了。放到开头那个案子里，男子已经拿到了一万多，早就超过这个标准了，肯定是够得上刑事立案的。

那有人可能会问，要是金额不够两千，是不是就没事了？也不是。认定敲诈勒索罪的时候，除了看金额，还要看情节。比如如果是多次敲诈勒索，就算单次金额没到标准，多次加起来或者只要次数够了，一样构成犯罪。什么叫多次？一般是指两年内敲诈勒索超过三次，就会被认定为多次，不管每次拿了多少钱，都可以定罪。像新闻里这种男子连续换好几家店作案的，刚好就符合多次敲诈的认定，就算他每次只拿几百块，总额加起来不够两千，只要次数够了，还是要负刑事责任。

除了金额和次数，还有一些情节，就算金额不够也会被定罪。比如说敲诈未成年人、老年人、残疾人或者怀孕的妇女，又或者说是冒充公职人员敲诈，或者在学校、医院这种公共场所敲诈，影响特别坏的，这些情况就算金额没到两千元的标准，也一样可以按敲诈勒索罪追究责任。

那怎么区分敲诈勒索罪和正常的维权呢？很多人会说，我吃饭真吃到蟑螂了，找商家赔钱，这不犯法吧？当然不犯法。正常维权和故意敲诈的核心区别，就是你这个蟑螂到底是不是本来就有的，你要赔偿的依据合不合理。真的在菜里吃到蟑螂，属于餐馆食品安全出问题，消费者按照实际损失索要赔偿，哪怕是按照消费者权益保护法要三倍十倍赔偿，那都是合理合法的，不可能算敲诈。

但要是像开头那个男子一样，蟑螂是自己带过去放进去的，本身就是编造出来的问题，然后拿着这个事情威胁商家，说不给钱就发朋友圈曝光、就去市场监管局举报你（当然举报本身没问题，但故意用不存在的问题去威胁就是另一回事），让商家因为害怕名誉受损或者被处罚，不得不给钱，这个就是典型的敲诈勒索。

还有人分不清敲诈勒索罪和诈骗，这俩都是骗了之后拿钱，到底有啥不一样？其实也好分，诈骗是你骗了对方，让对方主动心甘情愿把钱给你，比如我卖假保健品骗你买，你信了掏钱，这是诈骗。敲诈勒索是我用威胁要挟的方式，让你因为害怕不得不给钱，本质上是你心里其实可能已经有点怀疑，但因为怕麻烦怕出事，还是把钱给我了，这点区别还是挺明显的。放到这个放蟑螂的案子里，男子就是威胁商家不给钱就闹，让商家怕影响生意，所以乖乖掏钱，所以算敲诈不是诈骗。

那回到最开始的问题，男子餐馆放蟑螂敲诈，要不要负刑事责任？答案很明确，只要满足上面说的条件，肯定要。像这种多次作案、金额过万的，妥妥构成敲诈勒索罪，一般会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，还会并处或者单处罚金。要是数额更大，几十万那种，刑期还会更重。

可能还有商家会问，遇到这种碰瓷敲诈的，我们该怎么办？好多商家怕影响生意，想着多一事不如少一事，给钱了事，其实这反而会助长这些人的气焰。真遇到这种故意碰瓷的，保留好证据，比如监控录像，对方留下的痕迹，直接报警就对了。这种人一般都是惯犯，你报警不仅能解决自己这一次的问题，还能帮其他商家抓住坏人。

也给普通消费者提个醒，真遇到食品安全问题，咱们合*没问题，该要赔偿就要赔偿，但千万别动歪心思，自己造假去讹钱，一时赚了点小钱，最后落个刑事责任，留下案底，这辈子都受影响，真的不值得。

其实这几年这种食品碰瓷的事儿不算少见，很多商家抱着息事宁人的态度，让这些骗子屡屡得手。大家只要搞清楚，这种故意造假勒索的行为本身就是违法犯罪，及时报警才是最正确的处理方式。而对于那些动歪心思的人来说，不要觉得金额小就没事，次数够了一样要坐牢，天网恢恢，哪儿那么容易让你一直钻空子。

敲诈勒索罪,餐馆放蟑螂,敲诈勒索认定,刑事责任,男子餐馆敲诈,敲诈勒索立案标准,多次敲诈勒索,食品安全碰瓷,合*,敲诈勒索量刑

[Q]：男子在餐馆放蟑螂敲诈需要负刑事责任吗？
[A]：只要满足敲诈勒索罪的认定标准就需要负刑事责任，通常金额达到2千元以上、或者2年内敲诈3次以上，就构成敲诈勒索罪，需要承担刑事责任。
[Q]：敲诈勒索罪的金额认定标准是什么？
[A]：按照相关规定，敲诈勒索公私财物价值2千元至5千元以上就达到“数额较大”的立案标准，不同地区会根据本地经济情况调整具体起点，达到标准即可追究刑事责任。
[Q]：敲诈勒索金额不够立案标准就不会被判刑吗？
[A]：不是，如果属于2年内多次敲诈勒索，即次数达到3次以上，就算单次金额和总金额不够标准，依然可以认定为敲诈勒索罪追究刑事责任。另外有特殊情节，比如敲诈弱势群体、冒充公职人员敲诈等，就算金额不够也可定罪。
[Q]：吃出蟑螂索要赔偿算不算敲诈勒索？
[A]：如果蟑螂确实是餐馆菜品本身带的，消费者按照法律规定索要合理赔偿属于合*，不属于敲诈勒索；只有故意自带蟑螂放入菜品，编造问题后要挟商家给钱，才属于敲诈勒索。
[Q]：放蟑螂敲诈和诈骗有什么区别？
[A]：诈骗是欺骗对方让对方自愿主动交付财物，而敲诈勒索是通过威胁要挟，让对方因害怕名誉受损、影响生意等原因，不得不交付财物，放蟑螂敲诈通常属于敲诈勒索罪。
[Q]：商家遇到放蟑螂敲诈该怎么处理？
[A]：不建议商家息事宁人给钱了事，应当保留好监控、相关痕迹等证据，及时报警处理，避免助长碰瓷者气焰，也能帮助警方抓获惯犯。
[Q]：敲诈勒索罪一般会怎么判刑？
[A]：达到数额较大标准或者多次敲诈的，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额越大刑期会相应加重，数额巨大可处三年以上十年以下有期徒刑。
[Q]：正常维权和敲诈勒索的核心区别是什么？
[A]：核心区别是索赔依据是否合法真实，正常维权是基于商家确实存在的侵权行为索要合理赔偿，敲诈勒索是编造虚假侵权事实，通过要挟手段迫使商家给钱。