录音证据在民事诉讼中是一种有效的证据，只要录音是真实的，法院通常都会采纳。有几点特别需要注意：

第一是录音场所。录音应当在公开场所进行，比如办公场所、公共场所，这些场所录音都是合法的。如果在非公开场合录音，比如在宾馆房间内安装*，或在对方手机内植入窃听软件，则属于非法取证，不会被法院认可。

第二是录音内容。录音中最关键的是对方的陈述，如果录音中只有你的陈述，对方没有发言，或者你的发言中存在威胁、引诱对方的内容，这样的录音大概率不会被认可。

第三是录音连贯性。录音证据应当前后连贯，任何后续的删减、剪辑或篡改都会影响录音的证据效力。

第四是原始载体保留。由于录音证据的真实性认定依赖原始载体，一定要保留好原始录音载体，例如录音当时使用的手机、录音笔。如果只有拷贝件，没有原始载体原件，这样的证据很可能不被法院采纳。

只有确保录音证据的合法性和完整性，才能有效提高其在法庭上的采纳率。千头万绪莫惊慌，懂法宝典帮你忙，律师界的武当派，欢迎关注抖音。
打民事官司的时候，不少人都不知道怎么准备录音证据才有用。我接触过很多当事人，辛辛苦苦录了音，最后到了法院不被采纳，白白浪费了功夫。今天就给大家梳理一下，普通人该怎么准备有效的录音证据。

首先大家最容易踩的坑就是录音的地方不对。很多人觉得偷偷录下来肯定有用，其实不对，如果你选的地方不对，直接就变成非法取证了。什么叫合法的录音场所？其实就是公开场所，比如对方的办公室，或者大家一起吃饭的餐厅这种地方，在这里录的音，一般都是合法的。

要是你跑到对方住的宾馆房间装*，或者偷偷在别人手机里装窃听软件，这种在非公开私密场所的录音，法院是不会认的，直接就排除掉了，这点一定要记牢。

然后说录音内容，很多人录的时候自己一直在说，全程没让对方开口，这种录音基本没用。因为录音证据最重要的就是对方自己说出来的话，比如对方承认欠你钱，承认当时做过什么事，这些才是有用的内容。要是只有你自己在说，对方一句回应都没有，等于这份证据没说到点子上。还有别在录音里威胁对方，逼对方说你想听的话，这种引诱出来的内容，也不会被法院认可。

接下来要注意录音得是完整连贯的，你不能录完了剪一剪留对自己有用的部分，删掉不好的内容，这种经过剪辑篡改的录音，效力会大打折扣，甚至直接不被采纳。

最后也是最关键的一点，一定要留好原始载体。什么叫原始载体，就是你当时用来录音的那个手机或者录音笔，别只存个拷贝文件，把原始的删了。很多人觉得拷出来就没事了，原始文件占内存就删了，真到法庭上，对方不认可这份录音，你拿不出原始载体核对，法院也不会认这份证据，之前的准备全白费了。

其实准备录音证据不算难，只要避开这些坑，基本就能保住证据的效力，帮你在官司里占到优势。
民事诉讼,录音证据,合法取证,证据采纳,非法取证,原始录音载体,录音连贯性,证据效力,公开场所录音,非公开场合录音
[Q]：民事诉讼里的真实录音法院都会采纳吗？
[A]：一般情况下，来源合法、内容真实完整的真实录音，法院通常都会予以采纳。
[Q]：哪些场所录音属于合法取证？
[A]：在办公场所、公共场所这类公开场所录音，都属于合法的取证方式。
[Q]：哪些录音属于非法取证，不会被采纳？
[A]：在宾馆房间等非公开私密场所私自安装*、植入窃听软件录音，属于非法取证，不会被采纳。
[Q]：只有己方陈述的录音能作为有效证据吗？
[A]：不能，录音证据最核心的内容是对方的自认陈述，只有己方发言、对方未回应的录音，一般不会被认可。
[Q]：威胁引诱对方作出陈述的录音有效吗？
[A]：通过威胁、引诱得到的录音内容，不符合证据的合法性要求，很难被法院认可。
[Q]：剪辑过的录音会影响证据效力吗？
[A]：会，经过删减、剪辑、篡改的不连贯录音，证据效力会受到严重影响，甚至不被采纳。
[Q]：只保留录音拷贝件可以吗？
[A]：不可以，一定要保留原始的录音载体，比如录音时使用的手机、录音笔，只有拷贝件没有原始载体的录音，大概率不被采纳。
[Q]：怎么做能提高录音证据的法庭采纳率？
[A]：保证录音采集场所合法、内容完整连贯、保留原始载体，就能有效提高录音证据在法庭上的采纳率。