如何看待张颂文把粉丝隔窗扔的信封扔回一事

演员张颂文把一个异性隔着车窗丢进来的、用信封装的不明物体丢回到了车外,这件事引发了不小的争议。有人指责艺人这是耍大牌,粉丝喜欢你才给你送礼,这么做伤了粉丝的心;也有人认为张颂文说的没毛病,做得完全没错。

先说我的观点:我认为此举合情合理又合法,咱们分开来说。第一,合乎情理。你一定给亲人、长辈、情侣送过礼物对吧,那我问你,送礼的时候是不是得郑重,至少要端正态度?比如“亲爱的,送你一个新款包包,打开看看喜不喜欢”,这样才是对送礼对象最基本的尊重,对不对?总不至于长辈已经坐上车马上要走,你隔着窗户把东西扔进去吧?这不叫送礼,这叫什么?古人早就说过,这叫嗟来之食。所以说就算没有恶意,用这种方式对艺人表达,传递出来的绝对不是爱戴,而是近乎于侮辱。这次隔着车窗扔东西,下次会不会在片场用无人机往下空投,这还了得?

第二,合法。且不论网友猜测的,万一信封里装的是违禁品、易燃易爆品,会不会对艺人造成现实的人身危险,我只说一个可能性,大家听听这个后果是不是特别严重。如果张颂文觉得粉丝是一片好意,没有把信封扔出来,也没看就收下了。一小时以后,这位粉丝公开声明:不好意思张老师,我扔错了,我包里本来有两个信封,一个是给您准备的书稿,另一个同样是白色信封,装的是我今天要给孩子看病的救命的2万块钱。我一激动把钱扔给您了,您方便把钱还给我吗?

这就是典型的民法典第122条规定的情形:因他人没有法律依据取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益,妥妥的不当得利。你说张老师说得清吗?麻烦不麻烦?而且近些年饭圈的不良文化时有抬头,私生饭、黑粉做过很多更为过分、甚至涉嫌违法犯罪的举动,你让一个知名艺人、一个公众人物怎么能不心存忌惮?

艺人通过艺术作品和演艺活动跟大家产生连接,但并不等于要把生活工作全部都暴露在公众视野。人家也有自己的私人领域,也有保护自己安全的权利,也有不希望被打搅的权利。所以我认为这封信扔得对,扔得合情合理又合法。

怎么看,法律无非柴米油盐。关注叔凡,给您说法。
日常生活中不当得利的那些事,你真的清楚吗
不少人碰到过类似的情况,出门买早餐扫码,不小心转错账给陌生人,出去旅游捡了别人落下的包包,甚至像刚才说的,收礼物收错了别人的救命钱,这些场景其实都和不当得利有关。
很多人觉得,我又不是故意拿的,占着不给能怎么样?其实真不是这样,法律早把规则说清楚了。只要你没有正当理由拿到了不该属于你的利益,丢失利益的那一方,就有权利找你要回来。
去年我朋友就碰到过这么一件事,他卖二手车,买家转定金的时候,看错数字多转了八万。他当时没注意,过了三天买家找上门,说自己手滑输错了,我朋友核对了流水之后,直接把钱转回去了,这其实就是最正常的处理方式。要是我朋友咬死说这是你自愿给的定金差价,不肯还,人家直接去法院起诉,最后不仅要还钱,还要搭上诉讼费,闹得里外都不好看。
还有那种路上捡到手机,失主找上门要,张口就要几千块好处费的,其实只要你要的钱远远超出了你保管手机的成本,那也可能涉及不当得利,失主同样可以找你要回多给的部分。
碰到这种事其实处理起来也简单,先核对情况,确认确实是对方错给或者落下的东西,能还就尽快还给人家,别想着占小便宜。真要是碰到对方说你拿了他东西,明明你没拿,也别慌,让对方拿出证据来,别稀里糊涂就妥协。
说白了,法律不会支持平白无故拿别人好处的人,我们自己守好底线,碰到事按规则来,就不会惹上没必要的麻烦。
张颂文,不当得利,不当得利返还,饭圈文化,私生饭,送礼礼仪,人身安全,粉丝送礼,合情合法,公众人物隐私
[Q]:张颂文把粉丝隔窗扔的信封扔出去引发了什么争议?
[A]:有人认为张颂文这是耍大牌,伤了粉丝的心;也有人认为张颂文做得没有错。
[Q]:为什么说张颂文扔信封的行为合乎情理?
[A]:送礼需要对送礼对象保持基本尊重,隔窗扔礼物的方式近乎侮辱,并不是正常送礼,所以此举合乎情理。
[Q]:为什么说张颂文扔信封的行为合法?
[A]:如果收下不明信封,一旦出现掉包、错拿的情况,张颂文会陷入不当得利的纠纷,同时不明物体也可能威胁人身安全,所以扔掉是合理自保,符合法律规定。
[Q]:什么是不当得利?
[A]:根据民法典规定,没有法律依据取得不当利益的,受损失的人有权请求返还不当利益,这种情况就是不当得利。
[Q]:为什么艺人会对不明粉丝礼物心存忌惮?
[A]:近些年饭圈不良文化抬头,私生饭、黑粉常有过分甚至违法犯罪的举动,艺人有权保护自身安全和私人领域,自然会有防范之心。
[Q]:粉丝给艺人送礼需要遵守基本礼仪吗?
[A]:需要,送礼本身是表达心意,基本的尊重和得体的方式是送礼的前提,不当的送礼方式反而会造成冒犯。
[Q]:公众人物需要暴露全部生活给公众吗?
[A]:不需要,公众人物通过作品和演艺活动和大众连接,也拥有自己的私人领域,有不被打搅的权利。
[Q]:本文对张颂文扔信封的行为是什么观点?
[A]:本文认为张颂文把隔窗扔进来的信封扔回去的行为合情合理也合法。
share