前阵子刷到过这么一个事儿，说有个小偷去偷人家停在外面的电瓶车，结果偷的时候触电死了。这下小偷家属不干了，把车主告上法院，张口就要20万的赔偿。
很多网友看到这事儿都炸了，说这还有天理吗？小偷自己偷东西，出了事还要车主赔钱，那以后谁还敢放自己的车在外面？也有人说，万一车主私自改了车的电路，装了防盗电网那是不是得负责？
其实这个事儿不是个例，之前全国各地都出过类似的情况。比如有人为了防小偷，给自己的电动车或者院子拉了电网，结果真电到了小偷，最后自己赔了钱还吃了官司。那这次偷电瓶车被电死，到底车主要不要赔钱？我们今天就捋明白这个事儿。
首先得说清楚，电死小偷的电，是从哪儿来的。如果是车主为了防盗，故意在车身上拉了电线接电，那这个性质就完全不一样了。
之前有这么一个判例，一个农户家里老是丢东西，他就自己在围墙外面拉了一圈裸线，接了家里的照明电，也没挂任何警示牌。结果晚上真有小偷翻进来偷东西，碰到电线就被电死了。最后法院判这个农户有罪，还要赔几十万给小偷家属。
为什么会这么判？因为私自拉电网防盗，本身就是违法的。这属于以危险方法危害公共安全，哪怕你初衷是防小偷，但是这个行为对不特定的所有人都有危险，哪怕是路过的小孩儿不小心碰到也会出事。所以这种情况下，车主本身存在过错，自然要承担责任，赔钱甚至负刑事责任都跑不掉。
那回到我们今天说的这个事儿，如果车主没有私拉电网，就是电瓶车本身的电路问题呢？
比如说，车主正常使用电瓶车，没有改任何线路，小偷自己撬锁接线偷车，操作不当把自己电死了。那这个时候，车主需要负责吗？
我查过类似的判例，这种情况车主一般是不用赔钱的。为什么？因为车主完全没有过错啊。首先，车是车主自己的，正常停放在该停的地方，电路也是正常状态，车主没有做任何会危害别人的改装。其次，小偷是自己主动实施盗窃行为，他本身的行为就是违法的，应该预见到偷东西可能会有各种风险，自己操作不当出了事，当然要自己负责。
而且从法律层面说，侵权责任的成立，需要满足几个条件，一方有过错行为，过错行为造成了损害结果，过错和结果之间有因果关系。这三个条件缺一个都不行。小偷偷车自己电死，车主既没做错事，也没主动危害小偷，当然不构成侵权，不用赔钱。
那还有一种情况，就是车主知道自己的电瓶车线路老化漏电，故意不修，就等着偷车的人触电，这种情况算车主有过错吗？这种情况其实很难举证，除非小偷家属能拿出来明确的证据，证明车主明明知道漏电还故意放在那里引诱人偷，不然法院不会随便认定车主有过错。毕竟正常来说，没有人会用这种方式害人，而且哪怕真的漏电，偷车的人是非法占有车辆，自己接线才出的事，主要责任还是在小偷自己。
说到这儿肯定有人会问，那如果我自己装个正规的防盗报警器，万一小偷被吓一跳摔死了，我要不要负责？
其实这个道理也一样，正规的防盗装置是符合安全标准的，你装报警器本身不违法，也不会直接造成他人损害。小偷自己做贼心虚摔死，那还是小偷自己的责任，跟你没关系。怕就怕你装的是不符合规定的危险防盗装置，比如带电的能电人的那种，那不管你是想电谁，只要出了事你就得负责。
还有人说，小偷该死，偷东西就该承担这个后果，让车主赔钱就是助长歪风邪气。其实法律也不是不讲道理，不是说只要死人了就一定得有人赔钱，关键还是看谁有错。
我之前看到过这个事儿的最终判决结果，确实是车主没有私拉电网，小偷自己偷车接线操作不当触电身亡，法院最终驳回了小偷家属的索赔请求，车主一分钱都不用赔。
听到这个结果大部分人都放心了，说这才符合大家心里的公平嘛。总不能好人受委屈，坏人做错事死了还要讹好人一笔钱。
不过反过来我们也得提醒大家，不管你防偷的心有多急切，都不能用违法的方式，私自拉电网、私装带电防盗装置这种事儿，真的不能干。你别说电死小偷了，哪怕电伤了小偷，你都得赔钱，要是电到了无辜的过路人，那负的责任更大，说不定还要坐牢。
真要防偷，还是得用合法的方式，比如停在有监控的地方，停在有人看管的车棚，装正规的防盗锁、GPS定位，这些才是安全又合法的办法。
你想啊，本来你是受害者，被偷东西已经够倒霉了，结果因为你自己用了违法的防盗方式，最后还要赔钱吃官司，那不是亏大了吗？
至于说小偷家属索赔这种事儿，大家也不用太担心，只要你本身没做错，没有做违法危险的事儿，法律肯定不会让你平白无故赔钱的。毕竟小偷自己实施违法犯罪行为，造成的自身损害，当然要由自己承担后果。
这个事儿其实也给所有人提了个醒，不管是普通车主还是想走歪路的人，都得记住，做事得守法律的底线。车主防盗不能乱来，想偷东西的更要知道，偷东西本身就是违法，出了意外只能自己吞苦果，别想着讹别人，法律不会支持这种无理要求的。

偷电瓶车被电死,小偷家属索赔,车主赔偿责任,私自拉电网防盗,盗窃触电赔偿,侵权责任认定,电瓶车盗窃,小偷索赔,防盗装置违法,法院判决

[Q]：偷电瓶车时被电死，车主一定要赔偿吗？
[A]：不一定，需要看车主是否存在过错，如果车主私拉电网违法防盗，就需要赔偿；如果车主无违规操作，小偷自行操作不当触电，车主不需要赔偿。
[Q]：为什么私自拉电网防盗出了事车主需要负责？
[A]：私自拉电网本身属于违法行为，它会对不特定公众造成安全威胁，符合侵权责任的构成要件，因此车主需要承担对应责任。
[Q]：小偷自己偷车出意外，为什么车主不用赔钱？
[A]：这种情况下车主没有过错行为，也不存在主动危害他人的行为，小偷实施违法盗窃行为，自身操作不当引发意外，损害结果需要自行承担。
[Q]：车主知道电瓶车漏电故意不修，小偷被电死需要车主赔偿吗？
[A]：这种情况需要小偷家属拿出明确证据证明车主故意放任漏电引人偷窃，不然很难认定车主有过错，而且主要责任仍在小偷自身，一般不会判车主赔偿。
[Q]：装正规防盗报警器，小偷被吓摔死业主要负责吗？
[A]：正规防盗报警器符合安全标准，安装行为本身不违法，也不会直接造成损害，小偷做贼心虚自己摔倒，责任由小偷自行承担，车主不需要负责。
[Q]：合法的防盗方式有哪些？
[A]：可以把车停在有监控、有人看管的区域，安装正规防盗锁、GPS定位这些方式，都是合法安全的。
[Q]：偷电瓶车被电死的案子，最终一般怎么判？
[A]：如果确认车主没有私拉电网、违法改装，小偷自行盗窃操作不当死亡，法院一般会驳回小偷家属的索赔请求，车主无需赔偿。
[Q]：违法防盗会有什么后果？
[A]：如果违法防盗电伤、电死他人，不仅需要承担民事赔偿责任，还有可能涉嫌刑事犯罪，需要承担刑事责任。