丈夫发现媳妇出轨动手打人算家暴吗？法律解读来了
前阵子刷到个挺热门的讨论，说一位丈夫撞见媳妇出轨，气头上动手打了媳妇，之后被起诉家暴。不少网友吵翻了，有人说出轨在先，换谁都忍不了，动手也是情有可原，怎么就算家暴了？也有人说，不管啥理由，动手就是不对，肯定算家暴。
这个问题其实不止这一起案子里有，生活里不少人遇到类似情况，第一反应都是情绪上头控制不住。今天我们就从法律角度，把这件事说清楚。
首先得先搞明白，法律上对家暴到底是怎么定义的。根据反家庭暴力法的规定，家庭暴力指的是家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
从这个定义就能看出来，法律认定家暴，只看行为本身和造成的伤害后果，不问动手的原因。也就是说，不管对方犯了什么错，哪怕真的出轨了，你动手打人这个行为本身，已经符合家暴对行为的界定了。
有朋友可能会问，那激情之下打一下，和长期家暴不一样吧？确实，司法实践里，会区分一次性的冲动打人，和持续性、经常性的家暴。但这不代表一次性打人就不算家暴，只是在处理的时候，会结合情节轻重来判断。比如如果只是打了一巴掌，没有造成实质性的伤害，可能只会认定为家庭纠纷，但是如果动手打出了伤，哪怕是第一次，也有可能被认定为家庭暴力。
之前我看过一个真实判例，丈夫发现妻子出轨，当场和妻子起了冲突，把妻子打成了轻微伤，妻子起诉离婚同时申请人身保护令，法院最终认定构成家庭暴力，发出了人身保护令。法院的裁判思路很清楚，出轨是妻子在婚姻中的过错，丈夫可以通过法律途径离婚、主张损害赔偿，但是不能自己动手打人，动手就要承担相应的责任。
那不少人觉得委屈了，对方做错事，难道我连生气动手都不行？从情理上来说，换谁遇到伴侣出轨，肯定都会怒火中烧，情绪失控太正常了，普通人真的很难做到完全冷静。但是法律不会因为你情有可原，就抹去打人这个行为的违法性。
举个最简单的例子，你被小偷偷了东西，你不能抓住小偷就把人打一顿，哪怕小偷有错，打人也是违法的，一个道理。家庭关系里也是一样，对错归对错，责任归责任，你觉得对方婚姻出轨对不起你，你可以收集证据去法院起诉离婚，要求对方少分财产，还能主张精神损害赔偿，这些都是合法的维权途径。但是自己动手出气，性质就变了，从有理变成没理，还要承担对应的法律后果，实在得不偿失。
说到这里，再说说大家关心的，动手之后会有什么法律后果。如果只是轻微的打人，没有造成严重伤害，多半是调解或者给予治安处罚，如果构成轻微伤，可能会被拘留罚款。要是打成轻伤以上，那就是故意伤害罪，要负刑事责任的，留下案底，以后自己和孩子考学找工作都会受影响。
如果是走到离婚这一步，被认定家暴的话，法院一般会直接判决离婚，而且家暴方属于婚姻过错方，分割财产的时候会少分，无过错方还能主张离婚损害赔偿。换句话说，本来你是被出轨的受害方，结果一动手，自己反而成了婚姻过错方，还要给对方赔偿，想想真的太亏了。
当然，也有极端情况，比如说你发现对方出轨，对方反而先动手打你，你还手防卫，这种情况怎么算？这种在法律上属于正当防卫，只要防卫没有超过必要限度，不会被认定为家暴，也不用承担责任。但这个度很难把握，如果你只是为了出气，主动动手殴打对方，那肯定不算正当防卫。
还有人问，那媳妇出轨，我打了第三者算不算违法？那肯定也算啊，第三者插足确实不道德，但是你动手打他，一样是故意伤害，该怎么处罚怎么处罚，一点都不例外。之前就有丈夫打死第三者，最后被判了十几年的案子，本来自己是受害者，最后把一辈子搭进去，真的太可惜。
其实遇到这种事，绝大多数人都没办法保持绝对冷静，我也完全能理解那种愤怒到想发疯的心情。但是真的劝大家一句，哪怕再气，也别动手，动手解决不了任何问题，反而把自己拖进坑里。
你想啊，对方都已经出轨了，本来这段婚姻就已经烂掉了，你为了一个已经烂掉的关系，把自己的名声、前途甚至自由搭进去，真的值得吗？不如收集好证据，赶紧抽身离开，用法律把该拿的拿到，及时止损，开始新的生活，比出这一口气有用多了。
最后再总结一句，从法律层面来说，不管出于什么原因，丈夫动手打媳妇，只要符合家暴的行为要件，就会被认定为家暴，不会因为女方出轨就改变这个性质。情理上的同情，代替不了法律上的判断，遇到事一定要找合法的方式解决，千万别冲动动手。
丈夫打媳妇,出轨被打,家暴认定,反家庭暴力法,家暴法律解读,婚内出轨,动手打人,家暴定义,离婚过错方,人身保护令
[Q]：丈夫发现媳妇出轨动手打人算家暴吗？
[A]：法律认定家暴只看行为和伤害后果，不问原因，只要存在殴打等侵害行为，就会被认定为家暴，不会因为女方出轨就改变行为性质，仅会根据情节轻重做不同处理。
[Q]：法律上对家暴的定义是什么？
[A]：根据反家庭暴力法，家庭暴力指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神侵害行为。
[Q]：一次动手打人算家暴吗？
[A]：司法实践中会区分一次性冲动打人与持续性家暴，如果动手造成了实质伤害，哪怕是第一次，也可能被认定为家庭暴力，仅轻微未造成伤害的会被认定为普通家庭纠纷。
[Q]：女方出轨男方动手打人，男方会承担什么法律后果？
[A]：轻微伤害会面临治安拘留罚款，打成轻伤以上会构成故意伤害罪，留下案底；离婚时会被认定为婚姻过错方，会少分财产，还需要向对方支付离婚损害赔偿。
[Q]：对方出轨先动手，我还手算是家暴吗？
[A]：这种情况如果构成正当防卫，且防卫没有超过必要限度，不会被认定为家暴，主动动手殴打对方的不属于正当防卫，依然会被认定为家暴。
[Q]：丈夫打出轨的第三者，需要承担法律责任吗？
[A]：需要，第三者插足婚姻不道德，但动手殴打第三者同样属于故意伤害行为，需要按照伤害程度承担对应的行政甚至刑事责任。
[Q]：被认定家暴后，法院一定会判离婚吗？
[A]：我国法律规定，实施家庭暴力经调解无效的，法院应当准予离婚，所以被认定家暴后，法院一般都会直接判决离婚。
[Q]：遇到伴侣出轨，正确的处理方式是什么？
[A]：不要冲动动手，可以收集对方出轨的相关证据，通过诉讼途径起诉离婚，要求过错方少分财产并主张精神损害赔偿，用合法方式维护自身权益，及时止损。
这个问题其实不止这一起案子里有，生活里不少人遇到类似情况，第一反应都是情绪上头控制不住。今天我们就从法律角度，把这件事说清楚。
首先得先搞明白，法律上对家暴到底是怎么定义的。根据反家庭暴力法的规定，家庭暴力指的是家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
从这个定义就能看出来，法律认定家暴，只看行为本身和造成的伤害后果，不问动手的原因。也就是说，不管对方犯了什么错，哪怕真的出轨了，你动手打人这个行为本身，已经符合家暴对行为的界定了。
有朋友可能会问，那激情之下打一下，和长期家暴不一样吧？确实，司法实践里，会区分一次性的冲动打人，和持续性、经常性的家暴。但这不代表一次性打人就不算家暴，只是在处理的时候，会结合情节轻重来判断。比如如果只是打了一巴掌，没有造成实质性的伤害，可能只会认定为家庭纠纷，但是如果动手打出了伤，哪怕是第一次，也有可能被认定为家庭暴力。
之前我看过一个真实判例，丈夫发现妻子出轨，当场和妻子起了冲突，把妻子打成了轻微伤，妻子起诉离婚同时申请人身保护令，法院最终认定构成家庭暴力，发出了人身保护令。法院的裁判思路很清楚，出轨是妻子在婚姻中的过错，丈夫可以通过法律途径离婚、主张损害赔偿，但是不能自己动手打人，动手就要承担相应的责任。
那不少人觉得委屈了，对方做错事，难道我连生气动手都不行？从情理上来说，换谁遇到伴侣出轨，肯定都会怒火中烧，情绪失控太正常了，普通人真的很难做到完全冷静。但是法律不会因为你情有可原，就抹去打人这个行为的违法性。
举个最简单的例子，你被小偷偷了东西，你不能抓住小偷就把人打一顿，哪怕小偷有错，打人也是违法的，一个道理。家庭关系里也是一样，对错归对错，责任归责任，你觉得对方婚姻出轨对不起你，你可以收集证据去法院起诉离婚，要求对方少分财产，还能主张精神损害赔偿，这些都是合法的维权途径。但是自己动手出气，性质就变了，从有理变成没理，还要承担对应的法律后果，实在得不偿失。
说到这里，再说说大家关心的，动手之后会有什么法律后果。如果只是轻微的打人，没有造成严重伤害，多半是调解或者给予治安处罚，如果构成轻微伤，可能会被拘留罚款。要是打成轻伤以上，那就是故意伤害罪，要负刑事责任的，留下案底，以后自己和孩子考学找工作都会受影响。
如果是走到离婚这一步，被认定家暴的话，法院一般会直接判决离婚，而且家暴方属于婚姻过错方，分割财产的时候会少分，无过错方还能主张离婚损害赔偿。换句话说，本来你是被出轨的受害方，结果一动手，自己反而成了婚姻过错方，还要给对方赔偿，想想真的太亏了。
当然，也有极端情况，比如说你发现对方出轨，对方反而先动手打你，你还手防卫，这种情况怎么算？这种在法律上属于正当防卫，只要防卫没有超过必要限度，不会被认定为家暴，也不用承担责任。但这个度很难把握，如果你只是为了出气，主动动手殴打对方，那肯定不算正当防卫。
还有人问，那媳妇出轨，我打了第三者算不算违法？那肯定也算啊，第三者插足确实不道德，但是你动手打他，一样是故意伤害，该怎么处罚怎么处罚，一点都不例外。之前就有丈夫打死第三者，最后被判了十几年的案子，本来自己是受害者，最后把一辈子搭进去，真的太可惜。
其实遇到这种事，绝大多数人都没办法保持绝对冷静，我也完全能理解那种愤怒到想发疯的心情。但是真的劝大家一句，哪怕再气，也别动手，动手解决不了任何问题，反而把自己拖进坑里。
你想啊，对方都已经出轨了，本来这段婚姻就已经烂掉了，你为了一个已经烂掉的关系，把自己的名声、前途甚至自由搭进去，真的值得吗？不如收集好证据，赶紧抽身离开，用法律把该拿的拿到，及时止损，开始新的生活，比出这一口气有用多了。
最后再总结一句，从法律层面来说，不管出于什么原因，丈夫动手打媳妇，只要符合家暴的行为要件，就会被认定为家暴，不会因为女方出轨就改变这个性质。情理上的同情，代替不了法律上的判断，遇到事一定要找合法的方式解决，千万别冲动动手。
丈夫打媳妇,出轨被打,家暴认定,反家庭暴力法,家暴法律解读,婚内出轨,动手打人,家暴定义,离婚过错方,人身保护令
[Q]：丈夫发现媳妇出轨动手打人算家暴吗？
[A]：法律认定家暴只看行为和伤害后果，不问原因，只要存在殴打等侵害行为，就会被认定为家暴，不会因为女方出轨就改变行为性质，仅会根据情节轻重做不同处理。
[Q]：法律上对家暴的定义是什么？
[A]：根据反家庭暴力法，家庭暴力指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神侵害行为。
[Q]：一次动手打人算家暴吗？
[A]：司法实践中会区分一次性冲动打人与持续性家暴，如果动手造成了实质伤害，哪怕是第一次，也可能被认定为家庭暴力，仅轻微未造成伤害的会被认定为普通家庭纠纷。
[Q]：女方出轨男方动手打人，男方会承担什么法律后果？
[A]：轻微伤害会面临治安拘留罚款，打成轻伤以上会构成故意伤害罪，留下案底；离婚时会被认定为婚姻过错方，会少分财产，还需要向对方支付离婚损害赔偿。
[Q]：对方出轨先动手，我还手算是家暴吗？
[A]：这种情况如果构成正当防卫，且防卫没有超过必要限度，不会被认定为家暴，主动动手殴打对方的不属于正当防卫，依然会被认定为家暴。
[Q]：丈夫打出轨的第三者，需要承担法律责任吗？
[A]：需要，第三者插足婚姻不道德，但动手殴打第三者同样属于故意伤害行为，需要按照伤害程度承担对应的行政甚至刑事责任。
[Q]：被认定家暴后，法院一定会判离婚吗？
[A]：我国法律规定，实施家庭暴力经调解无效的，法院应当准予离婚，所以被认定家暴后，法院一般都会直接判决离婚。
[Q]：遇到伴侣出轨，正确的处理方式是什么？
[A]：不要冲动动手，可以收集对方出轨的相关证据，通过诉讼途径起诉离婚，要求过错方少分财产并主张精神损害赔偿，用合法方式维护自身权益，及时止损。
评论 (0)