小伙子踢足球猝死，组织者赔 26 万，咋回事？某月球公司发踢球信息，20 岁徐某报名交钱。活动当天，徐某在球场跑动未碰撞却突然倒地。球场管理人员和月球公司人员未急救，仅实习护士急救 7 分钟。17 分钟后 120 赶到，徐某送医确诊呼吸心搏骤停，死因心肌梗死。徐某父母认为月球公司作为组织者、体育公司作为球场经营管理者未尽责，将两家公司告上法院要求赔偿。法院审理认为体育公司无应急救护措施，安全保障义务有缺陷；约球公司未选安全场地且无应急救护措施，安全保障义务也有缺陷。徐某作为成年人疏于自我保护负主要责任，球场管理人员和赛场组织者事后未尽责负次要责任。法院判决两家公司承担 12%、8%赔偿责任及精神抚慰金等共 26.3 万元，二审维持原判。律师提醒体育竞技有风险，徐某情况不适用自甘冒险条款，经营者、管理者或组织者未尽安全义务需担责，体育运动者要了解风险避免损失。
# 体育活动安全攻略：如何避免意外悲剧
在体育活动中，保障自身安全至关重要。以小伙踢足球猝死组织者赔偿事件为例，我们来深入探讨如何做好安全防范。

首先，组织者责任重大。像此次事件中的月球公司和约球公司，作为组织者未选安全场地且无应急救护措施，这是严重失职。所以，组织者在筹备活动时，要全面考察场地安全性，确保有完善的应急方案和救护设备。

其次，参与者自身不能掉以轻心。即使是成年人，也不能疏于自我保护。要提前了解活动风险，做好热身准备，运动过程中注意自身身体状况。

再者，场馆管理者也不容忽视。体育公司作为球场管理者，应配备专业急救人员和设备，在意外发生时能及时施救。

总之，无论是组织者、参与者还是场馆管理者，都要各司其职，重视安全保障义务，才能避免类似悲剧再次发生。让我们在享受体育乐趣的同时，确保自身安全无虞。
踢足球猝死,组织者赔偿,安全保障义务,民法典,体育竞技风险
[Q]：小伙子踢足球猝死，组织者为何要赔偿？
[A]：因为组织者未对参与者尽到安全保障义务，存在一定缺陷。
[Q]：此次事件中涉及哪些公司？
[A]：月球公司（球赛组织者）、体育公司（球场经营管理者）。
[Q]：徐某为何会猝死？
[A]：送医后被确诊为呼吸心搏骤停，死亡原因为心肌梗死。
[Q]：现场有人实施急救吗？
[A]：仅有一名实习护士进行了七分钟的心肺复苏急救，球场管理人员和月球公司人员未实施急救。
[Q]：法院是如何判决的？
[A]：体育公司和椰球公司承担 12%、8%的赔偿责任及精神抚慰金等，共计 26.3 万元，二审维持原判。
[Q]：此事件适用自甘冒险条款吗？
[A]：由于徐某未与他人发生碰撞，故不适用民法典第 1176 条自甘冒险的条款。
[Q]：民法典对此类事件有何规定？
[A]：宾馆、商场等公共场所的经营者、管理者或群众性活动的组织者未尽到安全义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
[Q]：体育运动者如何避免类似悲剧？
[A]：参加体育活动时要了解风险，做好热身，注意自身身体状况，避免不必要损失。