这份特殊的赠与协议，母亲是否有权要求撤回？陈母啊，已经七十多了，她有两个儿子，王甲和王乙。老伴去世后啊，这个陈某啊就继承了老伴共有的一套房产，这套房产呢，登记在陈某一个人的名下。二零一七年呢，为了帮助小儿子王乙去置换新房，陈某将其名下的房子出售，售房款是一百六十万元，借给了王乙和儿媳，两人共同出具了借条。后来，陈母就随着大儿子王甲共同居住。二零二一年的三月，王乙啊在得知借条被哥哥王甲拿走后，就驾车前往陈某的住处，要求陈某不要带手机，将陈某带至公共停车场。在车内，王乙和媳妇拿出了打印好的协议，协议内容是借条已遗失，双方约定出借款系赠予，借条作废，同时声明王乙二人会对陈某尽到赡养义务。陈某不肯签啊，但是王乙呢便向母亲哭诉，说自己精神状态不佳，严重影响了工作，并且希望母亲能为家庭和睦考虑，在协议上签字。经过一个多小时的软磨硬泡，这母亲呢签下了这份协议书。签完字后，王乙二人呢就将母亲送回家了。协议签订后，母亲就后悔了，她要求撤销这份协议，但是小儿子王乙拒不接受。无奈之下，这个母亲呢就一纸诉状将小儿子诉到法院。母亲的诉请能得到法律的支持吗？我们说民事主体应当遵循公平原则，合理确定各方的权利义务。那么两被告王乙和儿媳在年龄、学识、体魄上均远优于母亲，且在签订协议前做了充分的准备，他们利用对方对协议内容毫不知情的情况下将其接走，还要求其不要带手机，致使母亲无法与外界联系。在狭小的车内，王乙与儿媳提出了让陈某在打印好的协议上签名，系以不正当的方式侵害了老年人的权益。那么王乙呢？系陈某的儿子，赡养母亲是其法定的义务。综合案情，诉请协议签订符合一方利用对方处于微困状态，缺乏判断能力，致使民事法律行为成立时显失公平的情节。为此，陈某要求撤销协议中涉及赠与的内容，与法有据，法律予以支持。一审法院判决后，被告不服，提起了上诉，二审法院驳回了上诉，维持了原判。对这个结果，你支持吗？关注郝律师，每天涨知识！
在生活中，类似的赠与协议纠纷并不少见。当遇到这种情况时，我们该如何应对呢？首先，要明确赠与协议的性质和效力。赠与协议是一种双方自愿达成的民事合同，具有法律效力。但是，如果在签订协议过程中存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，受损害方有权请求撤销协议。在这份案例中，母亲在签订协议时，处于微困状态，缺乏判断能力，且王乙和儿媳利用了这一点，以不正当的方式让母亲签订了协议，符合显失公平的情形。因此，母亲有权要求撤销协议中涉及赠与的内容。那么，如何判断一份赠与协议是否显失公平呢？一般来说，可以从以下几个方面考虑：一是双方的经济状况、交易能力等是否存在较大差距；二是协议的内容是否明显不利于一方；三是签订协议时，一方是否处于紧迫、危难等特殊状态。如果符合以上情形，就有可能被认定为显失公平。当我们遇到赠与协议纠纷时，要及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务。律师可以根据具体情况，为我们提供专业的法律建议和解决方案。同时，我们也要注意保留相关证据，如协议、聊天记录、证人证言等，以便在需要时维护自己的权益。总之，在面对赠与协议纠纷时，我们要保持冷静，依法维护自己的合法权益。
赠与协议,母亲,撤回,王乙,陈某,赡养义务,显失公平,法律支持,上诉,法院判决