上海车展特斯拉维权这件事，可以分两面来看。
一方面，消费者维权选择的方式、时间和地点着实不妥，相关人员也已经受到了行政处罚，有的被拘留，有的被警告。
再说特斯拉一方，品牌负责人说出了“绝不妥协”四个字，在我看来这是不恰当的。这四个字往往用在原则性问题，用在敌我矛盾之上，对吧？您作为一个面向消费者的服务提供商，面对消费者的维权事件说出这四个字，对品牌的商誉多少是会有负面效果的。
最新的进展里，那位被警告的消费者也表示，他们也绝不妥协，这下有意思了。都不妥协的双方要怎么解决问题呢？
合法解决的方式，就是把问题提交到一个公平公正的平台，也就是通过诉讼解决。由法院居中处理，该引入第三方鉴定就引入鉴定，是谁的责任谁就承担，这才是法治社会解决问题的根本之道，您说呢？
法律无非柴米油盐，关注舒凡，给您说法。
逛上海车展的时候要注意什么，我整理了几个普通人能用得上的小经验，给第一次去的朋友做个参考。
首先得提前做好预约，上海车展规模大，热门品牌的展台本来人就多，没预约根本进不去。我前几次去大型车展，就碰到过朋友没提前约，在门口等了半个多小时还是进不去，最后只能扫兴走了。
然后穿舒服的鞋子真的很重要，整个展馆连起来走一圈，至少得两三万步，穿高跟鞋或者硬底鞋，走不了多久脚就疼得受不了，后面想看的车都没法好好逛。我上次穿了双新的帆布鞋，磨得脚后跟出血，最后只能找地方坐着休息，浪费了大半天时间。
想去看热门新车或者网红展台的话，尽量早去。开展一两个小时之后，热门展台就得挤着走，拍照都得找半天角度，想坐进车里体验更是要排几十分钟的队，早去半小时能省好多时间。
如果有意向订车，别当场脑子一热就交定金。可以先记下销售给的优惠条件，多对比几家同价位的车型，再回去考虑两天。很多车展上的销售都会催着你当场下单，说过了今天就没这个优惠，其实大部分优惠后续到店也能谈，不用急着做决定。
另外带个空的矿泉水瓶就行，展馆里有直饮水，不用买大瓶水带着，沉得慌还过安检麻烦。拍照的话把手机电充满，带个轻便的充电宝，别带太大的，揣着累。
其实逛车展就是放松看车，不用赶时间把所有展台都逛完，挑自己感兴趣的品牌慢慢看，体验一下实车比看网上参数靠谱多了，按自己的节奏来就行。
上海车展,特斯拉,消费者维权,绝不妥协,行政处罚,法治社会,诉讼,第三方鉴定,汽车消费维权,商誉
[Q]：上海车展特斯拉维权事件中，维权消费者受到了什么处罚？
[A]：参与维权的相关消费者受到了行政处罚，有的被拘留，有的被警告。
[Q]：特斯拉针对此次维权事件的态度是什么？
[A]：特斯拉相关负责人针对此次维权事件，表示“绝不妥协”。
[Q]：为什么说特斯拉“绝不妥协”的态度不恰当？
[A]：“绝不妥协”通常用于原则性问题、敌我矛盾场景，特斯拉作为消费领域服务商，对消费者维权用这个表述，会对品牌商誉造成负面影响。
[Q]：被处罚的消费者这边最新态度是什么？
[A]：被警告的消费者也表示，他们同样绝不妥协。
[Q]：双方都不妥协的话，应该怎么解决这次纠纷？
[A]：合法的解决方式是通过诉讼解决，交由法院居中处理，引入第三方鉴定明确责任后，由责任方承担对应后果。
[Q]：法治社会解决消费纠纷的根本之道是什么？
[A]：通过法院诉讼等公正的法律途径解决，明确责任划分后由责任方承担对应责任，是法治社会解决此类问题的根本之道。
[Q]：消费者维权为什么此次被行政处罚？
[A]：本次维权的消费者选择的维权方式、时间、地点不妥当，违反了相关法规，因此受到了对应的行政处罚。
[Q]：本文的核心观点是什么？
[A]：不管是消费者还是品牌，遇到消费维权纠纷，都应当通过法律途径合法解决问题。