第一次判不离和主动撤诉对后续起诉离婚有什么区别

第一次起诉离婚,法院判决不准离婚,和您自己在法院的调解下主动撤诉有什么区别?对以后起诉离婚有什么影响吗?

我告诉大家,有区别,也有影响,不但有,而且区别还很大。

第一次起诉离婚,如果对方坚决不同意离婚,又没有法定判离的理由,法院往往会判决不准离婚,但有些时候法院会主持调解,明确告知会判决不准离婚,所以希望原告撤诉。而有的当事人这时觉得反正也是判不离,撤诉也是这么个结果,就因此撤回了起诉。

问题就出在这里,如果您坚决想离婚,那么按照民法典的规定,在法院判决不准离婚的判决生效后,你们持续分居满一年,再次起诉,法院就会判决离婚。而如果您是撤诉,就不会有这个结果,因为撤诉不符合这个法律的规定。

所以如果您离婚的意见很明确,那么一定不要选择撤诉,而是拿到法院判决不准离婚的判决书。您还有什么不明白呢?可以评论区留言,法律的生命在于经验,关注吴律师给你答案。
很多打算离婚的朋友,都在第一次诉讼的时候遇到过难题。对方咬死不同意离,自己又拿不出对方家暴出轨这类法定判离的证据,法院大概率不会在第一次就判离。这个时候不少法官都会劝原告撤诉,说反正结果都是离不了,撤诉还能快点走完流程,省下不少时间。很多人听了这话就顺着台阶下,直接撤了,哪能想到这里边藏着影响你好几年离婚进度的坑。

我之前接触过一个当事人,就是第一次起诉的时候听了劝撤了诉,之后又跟对方耗了两年,第二次起诉还是没能顺利判离,急得团团转。其实问题就出在你选撤诉还是拿判不离判决书这一步上。

我国民法典里有明确的规则,第一次法院判不离之后,只要原被告双方持续分居满一年,原告再次起诉离婚,法院就必须判离。这个规则是给坚决想离婚的人留的绿色通道,只要你满足条件,基本不用再担心对方不同意离的问题。

那要是你撤诉了呢?这个规则就用不了了。撤诉之后再起诉,还是要重新走第一次起诉的流程,法院依旧会按照第一次起诉的标准审查,哪怕你已经分居满一年,也没法用这个规则要求法院直接判离。说白了,你本来能拿到的快速离婚的资格,就因为选了撤诉直接作废了。

所以说,如果你已经下定决心要离婚,不管法官怎么劝你撤诉,都别答应。宁愿多等一段时间拿到法院的书面判决,也不要主动撤回起诉。这一步选对了,你就能在一年后顺利离婚,选错了,可能就要多拖一两年甚至更久,平白多受好几年的煎熬。如果拿不准主意,多问问专业婚姻律师,别自己稀里糊涂做了错误选择。
起诉离婚,判决不准离婚,主动撤诉,第一次起诉离婚,再次起诉离婚,分居满一年判离,民法典离婚规定,判不离撤诉区别,离婚诉讼,离婚法律咨询
[Q]:第一次起诉离婚判不离和主动撤诉有区别吗?
[A]:有很大区别,二者对后续起诉离婚的影响完全不同。
[Q]:第一次起诉离婚后法院劝撤诉要不要同意?
[A]:如果离婚意愿坚决,不建议同意撤诉,应当拿到判决不准离婚的判决书。
[Q]:撤诉后还能再次起诉离婚吗?
[A]:撤诉后可以再次起诉离婚,但无法适用判离优待规则。
[Q]:判决不准离婚后满足什么条件再次起诉会判离?
[A]:判决不准离婚的判决生效后,持续分居满一年再次起诉,法院应当判离。
[Q]:撤诉后分居满一年再次起诉能直接判离吗?
[A]:不能,民法典相关优待规则仅适用于法院判决不准离婚的情形,撤诉不符合要求。
[Q]:该规则的法律依据是什么?
[A]:该判离规则来自我国民法典的相关婚姻规定。
[Q]:第一次起诉离婚一定会判不离吗?
[A]:如果存在法定判离事由,且能提供对应证据,第一次起诉也可能判离。
[Q]:离婚相关问题可以去哪里咨询?
[A]:离婚法律问题可以咨询专业的婚姻法律律师获取解答。
share