恋爱同居，本来是两个相爱的人提前尝试共同生活的选择，大多数人都抱着奔着结婚去的心态交往。钱放在一起花，互相转来转去也不刻意计较，可一旦感情走不下去要分手，这些大大小小的转账就成了扯不清的麻烦。到底是情侣之间的赠与，还是借出去的钱？闹到法院之后，法官又是按什么标准认定是不是民间借贷？咱们今天就拿吴某诉龙某赠与合同纠纷案，给大家理理清楚这里面的门道。
这个案子其实是很多情侣分手会遇到的典型情况。原告吴某和被告龙某曾经是恋爱同居关系，两人在一起的时候，吴某陆陆续续给龙某转了不少钱，少的时候几百几千，多的时候几万块都有。后来两个人感情破裂分手，吴某觉得这些钱不是自己心甘情愿无偿给龙某的，当初是龙某说家里有困难要借钱，自己才转的，现在既然分手了，龙某就得把钱都还回来。可龙某不这么认为，她觉得这些转账都是吴某在恋爱期间主动给的赠与，比如平时过节发的红包、日常一起花的生活费，哪有分手了还要要回去的道理。双方谈不拢，吴某就把龙某告到了法院，一开始主张这些转账是赠与，要求撤销赠与把钱退回来，后来又调整了诉求，主张双方是民间借贷关系，要求龙某偿还借款。
其实在恋爱同居期间，这种转账的性质争议，核心就是三个：到底是赠与，还是民间借贷，还是共同生活的开销？很多人分手之后算旧账，都会说当初转的钱是借的，可当初谈恋爱的时候，谁好意思让另一半写借条？大部分都没有书面的借款协议，甚至连提借钱的聊天记录都找不到。那法院认定民间借贷，到底认什么标准？
按照现在咱们国家民间借贷相关的法律规定，要认定存在民间借贷关系，原告得拿出两个最关键的证据，一个是双方有借贷的合意，说白了就是两个人都认可这钱是借的，一方同意借，另一方承诺还。另一个就是原告确实把钱给了被告，也就是实际交付的凭证。放在恋爱同居的转账里，第二个举证一般都不难，转没转钱，银行和支付平台都有记录，一查就能查到。难的其实是第一个，你怎么证明当时转这个钱，是借不是给？
放到咱们说的这个吴某诉龙某的案子里，法院最后是怎么判的？其实法院是分情况认定的。对于那些金额比较大，明显超出了日常恋爱开销的转账，吴某这边又拿出了聊天记录，能证明当时龙某确实说了是家里有事需要用钱，也就是有借钱的意思表示，最后法院就认定这部分是民间借贷，判决龙某偿还。而那些几百几千的小额转账，还有特殊节日发的520、1314这种有特殊寓意的红包，法院就认定是为了维系感情的赠与，不需要返还。更有意思的是，吴某一开始主张的是赠与合同撤销，后来改了民间借贷的诉求，这里面其实也有讲究，很多人分手的时候搞不清楚关系，告错了方向，最后反而要不回钱。
很多人可能会问，没有借条，是不是就肯定认不成民间借贷？也不是。比如你虽然没有书面借条，但是你们聊天的时候，对方明确说过“我最近手头紧，借我点钱，发了工资就还你”，或者分手后你找对方要钱，对方说“我现在没钱，晚两个月还”，这种聊天记录、通话录音，都能证明双方有借贷的合意，法院一样会认可。怕就怕什么呢？转钱的时候什么都没说，对方也没提过借，你自己觉得这钱不该白给，分手后才说这是借款，那法院肯定没法支持你，毕竟从常理来说，恋爱期间的转账，默认是赠与或者共同开销，你要说是借贷，就得拿出证据来。
那哪些转账一般会被认定成赠与，要不回来呢？除了刚才说的特殊金额的节日红包，还有平时给对方买衣服、买礼物的钱，或者对方说自己这个月零花钱不够了，你转点小钱一起花的，这些都是为了恋爱相处的正常支出，属于赠与，分手了要不回来。还有你为了结婚，给对方买的三金、彩礼，那性质不一样，如果没领证，那是可以要求退的，但那个也不是民间借贷，是彩礼返还的纠纷，和咱们今天说的不是一回事。
还有一种情况很常见，就是两个人同居之后，工资都放在一起用，平时你转我我转你，根本分不清哪笔是哪笔，这种就算分手后一方说这些都是我借给你的，法院也基本不会认可，因为本来就是共同生活的开销，你没法证明哪一笔是单独借出去的，只能算你情我愿的共同支出。
回到吴某这个案子，其实它最有参考价值的地方，就是给了所有情侣一个明确的方向。谈恋爱不是不能谈钱，反而正是因为谈恋爱，才更要把大额的钱说清楚。你要是真心想借钱给对方，哪怕是情侣，也要留个证据，不用写正式的借条，哪怕在微信里说一句“那我转你十万，你明年收了房再还我”，对方回一句“好的谢谢”，这就够了，真到分手的时候，这就是能保护你权益的证据。别觉得谈钱伤感情，真要是连说清楚钱的事都觉得伤感情，那这段感情本身可能就有问题。反过来说，要是收钱的那一方，也要明白，不是恋爱期间所有转账都是对方应该给你的，人家明确说是借的，那该还还是要还，就算闹到法院，法院也会按证据判，不可能因为你们谈过恋爱就认可你白拿这个钱。
还有很多人会搞混赠与和借贷，觉得我转了钱就是赠与，我想要就能要回来，其实不是，正常的赠与只要交出去了，就不能随便撤销，只有像彩礼这种附条件的赠与，条件没达成才能撤。要是你本来就是借款，那就直接按民间借贷主张，别乱告撤销赠与，不然很可能因为诉求不对输了官司。
这个案子其实也给大家提了个醒，恋爱同居是感情的事，但涉及到金钱，就是法律的事。不管两个人感情再好，大额资金往来一定要留痕，说清楚性质，这不是不信任，是对两个人都负责。真到感情不在的时候，也能好聚好散，不会因为扯不清的钱闹得对簿公堂，最后连一点情面都留不下。

恋爱同居转账,民间借贷认定,赠与合同纠纷案,吴某诉龙某,转账性质认定,情侣借款认定,恋爱转账返还,民间借贷关系,同居财产纠纷,情侣转账纠纷

[Q]：恋爱同居期间转账，一定都是赠与吗？
[A]：不一定，要根据转账金额、转账原因、双方沟通内容判断，超出日常恋爱开销的大额转账，若能证明有借贷合意，会被认定为民间借贷，需要偿还。
[Q]：认定恋爱同居期间转账属于民间借贷，需要什么条件？
[A]：需要满足两个核心条件，一是能证明双方有借贷合意，也就是一方借钱、一方同意出借的意思表示，二是有实际转账交付的凭证。
[Q]：吴某诉龙某这个案件，最终判决结果是什么样的？
[A]：法院分情况进行了认定，金额较大、能证明存在借贷合意的转账，认定为民间借贷，判决龙某偿还；小额日常转账、特殊寓意红包，认定为恋爱赠与，不需要返还。
[Q]：没有借条，能认定情侣间的转账是民间借贷吗？
[A]：可以，借条不是唯一定案依据，只要有聊天记录、通话录音等证据，能证明双方认可转账是借款，就可以被法院认定为民间借贷。
[Q]：哪些恋爱转账一般会被认定为赠与，要不回来？
[A]：特殊节日的520、1314这类特殊寓意红包，日常恋爱花销的小额转账，主动给对方买礼物的支出，都会被认定为赠与，分手之后无法要求返还。
[Q]：同居期间混同花的工资，分手后能主张是民间借贷要回去吗？
[A]：一般不行，同居后双方日常转账混用，默认是共同生活开销，没法区分哪笔是单独借款，法院不会认可为民间借贷。
[Q]：恋爱转账分手后起诉，主张撤销赠与和主张民间借贷有什么区别？
[A]：正常恋爱赠与交付后不能随意撤销，只有附条件赠与（比如彩礼）才能撤销；如果本身就是借款，主张民间借贷更合理，错主张撤销赠与大概率会败诉。
[Q]：恋爱期间怎么处理大额转账，才能避免后续纠纷？
[A]：不管感情多好，大额转账一定要明确性质，留下文字证据，哪怕微信聊天说清是借款还是赠与，避免分手后口头说不清楚，无法举证。