山西大同就破门亮灯这件事，发布了致歉信，整封信一共205个字。我从中看到了两句话：一诚恳接受社会各界批评，二真诚欢迎提出宝贵意见。既然官方欢迎接受批评意见，那我就针对这封道歉信，提出我的两点批评和两个意见。

第一点批评，道歉的对象错了。道歉信原文说“古城街道工作方法失当，引起破门亮灯网上热议，占用大量社会资源，再次向社会各界朋友表示诚挚的歉意”。各级新闻媒体点评这件事，是在行使舆论监督职能，网友表达看法也是正常行使监督权，这件事占用社会资源已经是既定事实，可官方最应该道歉的对象，难道不是那位被强行破锁闯入的商户吗？

通篇道歉信里，完全看不到对该商户的致歉，也没有提到任何补偿相关的信息：店里有没有丢东西？破拆的锁给人赔偿了吗？多产生的电费谁来承担？哪怕一句“商户目前情绪稳定”的交代都没有。

这就好比，我在大马路上捶了你一顿，引来好多人围观，我被抓到之后，只对着围观的路人说“对不起各位父老乡亲，耽误大家时间了，不好意思咱下不为例”，却对被打的受害者只字不提，这合适吗？

第二点批评，认识错误不够深刻。原文里写的“方法适当，沟通不畅，工作偏失”，这些表述基本都属于过失过错的范畴，但实际上这件事本身就是违法行为：未经允许进入私人封闭经营区域，还通过暴力破拆的方式闯入，参与的工作人员还不少。如果这家店里还有供经营者居住休息的空间，那甚至可能涉嫌非法侵入公民住宅罪，承认违法就这么难吗？

批评完了，我也提两点意见：第一，尽快公布对于被侵权商户的补偿措施；第二，尽快启动对涉事违法工作人员的追责程序。

最后说一句：一个地方的营商环境优劣，绝不应该只看灯火通明的表面工程，真正核心的，是能让经营者安心舒适的法治环境，是犯了错就认、错了就改的端正工作态度。

法律无非柴米油盐，留言关注我，给您说法。
怎么看当前各地优化营商环境的方向，其实很多人都有点自己的看法。我跑过不少地方采访，见过很多有意思的细节，很多地方喊着要优化营商环境，花大价钱搞面子工程，却在最基础的地方掉链子。
之前就听一个开小超市的朋友吐槽，他在老家县城租了个门面，证件齐全合法经营，就因为门口招牌颜色不符合统一规划，被人上门勒令拆掉重新做，一分钱补偿都没有。那时候他刚创业没什么钱，为了保住店只能自己掏钱改，折腾小半个月，生意也耽误了，心里别提多窝火。
其实很多经营者要求真的不高，不想拿什么额外的补贴，就想安安稳稳做生意，自己的合法权益能得到保障，遇到事儿相关部门能好好沟通，出了问题有人负责。就怕遇到那种只做表面文章，出了事儿只给公众道歉，把真正受损害的经营者甩在一边不管的情况。
想要做好营商环境，说难也不难，不需要喊多么响亮的口号，也不需要花几个亿做什么形象工程。只要把每一个经营者的合法权益放在心上，执法的时候按照法律流程来，错了就大大方方认错，该赔偿赔偿该追责追责，让大家心里踏实，就已经成功了一大半。
很多人说，营商环境就是生产力，这句话一点不假。一个地方要是能让外地来的创业者安心，让本地开小店的老板放心，自然会有越来越多的人愿意来这里投资做生意，地方经济自然也就活起来了。反过来，要是总搞些花架子，不把经营者的权益当回事，就算喊再多口号，大家也不愿意留下来。
我们常说法治环境是最好的营商环境，这句话落下来，就是一件一件具体的小事，就是每一个受了委屈的经营者能得到该有的说法，就是做错事儿的人能得到该有的追究。把这些小事做好了，比什么表面工程都有用。
山西大同,破门亮灯,致歉信,舆论监督,非法侵入,商户权益,营商环境,补偿措施,追责程序,法治环境
[Q]：山西大同破门亮灯事件的致歉信，主要问题是什么？
[A]：主要存在两个问题，一是道歉对象错误，没有向被破门的商户道歉，只向社会公众致歉；二是认错不深刻，将违法行为归为工作方法失当，没有承认行为本身的违法性。
[Q]：这封致歉信为什么没有向被侵权商户致歉？
[A]：公开的致歉信全文中，完全没有提及被破门商户的权益保障、补偿相关内容，也没有对商户进行致歉。
[Q]：大同破门亮灯事件中，工作人员的行为涉嫌违法吗？
[A]：该行为是未经允许，通过暴力破拆方式闯入私人封闭经营区域，本身属于违法行为，如果店内有经营者居住空间，还可能涉嫌非法侵入公民住宅罪。
[Q]：针对这次事件，提出了什么整改建议？
[A]：一是要求尽快公布对被侵权商户的补偿措施，二是要求尽快启动对涉事违法工作人员的追责程序。
[Q]：什么才是好的营商环境？
[A]：好的营商环境不是只看表面的形象工程，核心是能保障经营者合法权益的法治环境，以及有错就改的工作态度，能让经营者安心经营。
[Q]：此次破门亮灯事件是谁发布的致歉信？
[A]：是山西大同古城街道相关工作人员发布的致歉信。
[Q]：这封致歉信一共有多少字数？
[A]：这封致歉信全文一共205个字。
[Q]：舆论媒体对此次事件的点评属于什么行为？
[A]：媒体对该事件的点评属于正常行使舆论监督职能，是合理合法的行为。